法國

在選情比以往任何時候都更不明朗的選舉前夕，選前時期呈現出觀望態勢

2026年，經濟活動持續放緩。在（地緣）政治不確定性的背景下，航空航天出口的持續復甦僅部分抵銷了企業投資的放緩。受通膨急遽攀升（主要受能源成本驅動）的影響，家庭消費依然疲軟。 2027年將主要受4月及5月舉行的總統大選主導，隨後很可能舉行新的國會選舉。鑑於選情尚不明朗，且潛在勝選者的政綱截然相反，選前時期將呈現相當大的政治與財政不確定性。 在此背景下，預防性儲蓄將維持在極高水準，阻礙家庭消費出現任何顯著回升。儘管通膨有所緩解，但鑑於勞動力市場狀況遠不如2022–2023年間有利，此次實質薪資增長前景仍不明朗。

政治與財政的不確定性也將促使企業採取觀望態度。鑑於許多企業在2026年受到利率上升，尤其是投入成本上漲的衝擊，將在2027年初面臨（極為）艱難的現金流狀況，這種觀望態度的可能性更高。 這種觀望態度可能會在選舉前夕影響就業機會的創造與投資。屆時，家庭與企業需求的回升將在很大程度上取決於選舉結果以及政治不確定性的緩解。 企業倒閉數量將持續攀升，截至2026年6月底，12個月內的倒閉數量已突破7萬大關——較疫情前高出近50%。 儘管由於缺乏穩定的多數席次，重大預算措施——以及最終的支出削減——不太可能獲得通過，但預計2027年公共支出將不再是經濟的驅動力。疲弱的國內需求可能會限制進口；然而，來自中國的大量資金流入預計仍將持續。 在出口方面，製藥、國防，尤其是航太產業將延續其正向趨勢。相反地，多數其他產業將持續面臨困境，其出口表現將特別取決於德國經濟復甦的不確定性。

公共財政仍深陷赤字

自2025年大選以來，由於缺乏穩固的多數席次，公共財政將難以實現任何實質性的整頓。與2025年及2026年相同，相關協商過程可能相當艱難，2027年度預算案恐將延遲通過，甚至可能在年度已過大半之後才獲批准。 無論如何，國民議會的碎片化格局將使大幅削減支出或大幅提高稅率皆難以實現。若未能通過2027年度預算，則將沿用前一年度的預算。因此，公共赤字在最佳情況下，將維持在國內生產總值（GDP）約5%的水平。 無論誰贏得總統大選以及（極有可能舉行的）國會選舉，新政府上台後很可能尋求通過一項修正預算案。與此同時，隨著借貸成本持續攀升——目前已位居歐元區主要經濟體之首——利息支出也將繼續快速增加。 公共債務將持續快速攀升，最終將超過國內生產總值（GDP）的120%。在政治動盪與不確定性的背景下，公共債務的可持續性仍將是法國經濟面臨的關鍵挑戰之一；儘管2027年將舉行重要選舉，但這些問題到2027年時可能仍無法完全解決。

預計2027年的經常帳赤字將維持在溫和水平。出口將繼續由航太、國防和製藥等產業帶動。進口則在很大程度上取決於油價走勢，預計油價將下跌，但仍受地緣政治局勢發展影響。 服務貿易順差（佔GDP的1.5%）不足以抵銷貨物貿易逆差（佔GDP的-1.9%）。經常帳戶赤字主要透過發行債務或由非居民購入的上市股票來籌措資金。 截至2026年3月底，非居民持有超過一半由總政府（56%）、非金融企業（63%）及法國銀行（71%）發行的證券。

2027年的選舉至關重要，且勝負難料

隸屬中間偏自由派「復興黨」的馬克宏總統自2017年執政以來，於2022年4月成功連任第二任期。 儘管他在第二輪投票中再次擊敗「國民聯盟」（RN，極右翼）的瑪琳·勒龐，但此次選情比2017年更為膠著（得票率為58.5%對41.5%，而2017年為66%對34%）。 在兩個月後舉行的國會選舉中，其所屬政黨在國民議會577個席位中僅贏得170席。他與另外兩個中間偏右政黨組成的聯盟，總計也僅獲得250席。 由於未能取得多數席次，政府被迫在未經國民議會表決的情況下強行通過預算案與改革法案，同時也面臨可能遭遇不信任動議的風險。 2024年6月，在「國民聯盟」（RN）於歐洲議會選舉中取得壓倒性勝利後，馬克宏總統決定解散國民議會。隨後的國民議會選舉導致國民議會比以往任何時候都更加分裂，分為三大陣營；其中沒有任何陣營掌握絕對多數席次。 左翼的「國民力量陣線」（NFP）聯盟贏得192席（其中72席來自極左翼的「拉芬」黨），中間派的「共同」聯盟獲得164席，而國民聯盟則拿下143席。 馬克宏總統任命米歇爾·巴尼耶（「共和左派」，右翼）為總理，但他在2024年12月遭國民議會投票罷免；隨後接任的溫和派弗朗索瓦·貝魯，亦於2025年9月遭罷免。

他們的繼任者塞巴斯蒂安·勒科努（中間派）因2026年預算案討論陷入僵局，於2025年10月迅速辭職。其後他獲重新任命，並在2026年2月（逾期後）成功推動通過了一項精簡版預算案。 與其前任們一樣，他面臨著不信任動議的持續威脅，而2027年預算案也可能出現類似的局面。

這種政治不確定性將至少持續至4月18日的總統大選，而選舉結果目前仍未可知。 距離大選不到一年，雖然所有民調均顯示瑪琳·勒龐將以約35%的得票率晉級第二輪，但另一位晉級者的人選仍未可知。 多名候選人的支持率已逼近甚至超過10%大關：包括讓-呂克·梅朗雄（LFI）、前中右翼總理愛德華·菲利普與加布里埃爾·阿塔爾，甚至可能還包括從涵蓋左翼至中左翼的初選中脫穎而出的候選人之一。 鑑於截至2026年夏季已宣布參選的23名候選人中，預計將有許多人退出選戰，選情更顯撲朔迷離。雖然預計第二輪選情將極為膠著，但在任何情況下都無法排除「國民聯盟」（RN）勝選的可能性。 在法國對金融市場負有巨額債務的背景下，國民聯盟（RN）——或「前進！」（LFI）——若獲勝，將構成一場前所未有的政治動盪。無論此次選舉結果如何，隨後解散國民議會並舉行新一輪議會選舉的局面似乎已不可避免。 然而，鑒於政治版圖的碎片化與兩極化，無法保證此次選舉能產生穩定的多數派。因此，在2027年重要選舉之後，短期內——甚至可能在中長期內——政治不穩定的風險仍將居高不下。

付款

目前，銀行卡已成為法國最常見的付款方式，儘管支票仍被廣泛使用。就金額而言，支票與轉帳仍是使用最廣泛的付款方式。

若支票自首次提示之日起超過30天仍未兌付，受益人可立即取得強制執行令（無需進一步手續或費用）。 此程序基於債權人銀行所出具的未付款證明，該證明須在第二次提示支票付款未果後，且債務人於收到執達員送達之正式付款通知後15日內未提供付款證明時方能取得（《貨幣與金融法典》第L.131?73 條）。

匯票作為一種使用頻率遠低於支票的支付方式，其交易數量正逐漸減少——儘管就總金額而言，匯票仍佔有重要地位。 匯票對企業而言仍是一種具吸引力的解決方案，因為它們可以貼現或轉讓，因此是寶貴的短期融資來源。此外，債權人可以利用匯票依據「匯票法」（droit cambiaire）提起法律訴訟，且特別適合用於分期付款。

國內或國際的銀行轉帳可透過法國銀行體系採用的 SWIFT 電子網路進行。SWIFT 提供了一個可靠的快速支付平台，但需要供應商與客戶之間建立相互信任。法國亦是 SEPA 網路的一員。

債務追收

除非一般銷售條款另有規定，或經雙方協議，付款期限定為自收到貨物或完成所要求服務之日起三十天。利率及適用條件必須在合約中明定——否則適用利率為歐洲中央銀行在其最近一次再融資操作中所採用的利率。 在該年度上半年，適用利率為1月1日生效之利率；在該年度下半年，適用利率為7月1日生效之利率。

友好協商階段

在此階段，債權人與債務人將透過直接聯繫，嘗試達成和解方案，以避免進入法律程序。 雙方簽署的所有文件（例如合約和發票）均會予以分析。在可行情況下，可給予債務人延長的還款期限，具體期限將作為和解協議的一部分進行協商。

法律程序

支付令（injonction de payer）

當債權主張源於合約承諾，且金額明確且無爭議時，債權人可採用「支付令」程序（injonction de payer）。 此靈活的制度採用預印表格，且無需申請人向民事法院（tribunal d’instance）或具管轄權的商業法院（管轄範圍為債務人註冊辦事處所在地區）陳述案情。 透過此程序，債權人可迅速取得法院命令，該命令隨後將由執達員送達。被告隨後有一個月的期限可對案件提出異議。

快速程序

「臨時扣押令」（Référé-provision）為債權人提供了一種迅速的債務追討途徑。若債務人在聽證會上既未出庭亦未委派代表，法院可作出缺席判決。法院通常會在七至十四天內作出裁決（儘管也有可能於當天作出裁決）。 此程序的管轄權僅限於無法在實質上提出異議的債務。若債務金額存在重大爭議，簡易程序法官無權作出有利於債權人的裁決。即使債務人提出上訴，判決仍可立即執行。

若索賠被證實存在爭議，負責審理緊急事項的法官（juge des référés）將評估該索賠是否成立。若情況合適，該法官隨後可決定宣布自己無權就該案作出裁決。 基於對案件有效性的評估，該法官可邀請原告透過正式法院程序尋求裁決。

普通訴訟程序

此類正式程序使法院得以認可索賠的有效性。由於強調訴訟程序的對抗性，且涉及眾多階段，這是一個相對漫長的過程，可能持續一年或更久。 這些階段包括提交佐證文件、訴訟當事人提交書面陳述、證據審查、多次休庭進行商議，以及最後的口頭辯論聽證會（audience de plaidoirie）。

訴訟程序透過《傳票》（Assignation）啟動，該傳票須於首次程序聽證會前 15 天送達債務人。在該次聽證會中，法院將設定交換訴答狀及證據開示的期限。 所作出的裁決未必能立即執行。為使裁決得以執行，必須先將其送達債務人。此外，裁決亦可被上訴。

司法裁決的執行

除非法院判決具有臨時可執行性，否則僅在一個月內未提出上訴的情況下，方可開始執行；且執行必須在法院判決送達後十年內完成。 若債務人不遵守判決，可申請強制執行。支付義務可透過扣押（銀行帳戶或資產）或透過欠債務人款項的第三方（扣押債務人應收款項）來強制執行。

法國已採納針對其他歐盟成員國所作裁決的執行機制。這些機制包括《歐洲執行令》下的「支付令」。 非歐盟成員國所作出的判決，只要該判決國與法國簽有雙邊或多邊協定，即可獲得承認並予以執行。若無此類協定，申請人必須採用法國的「執行許可」程序。

破產程序

法國破產法規定了六種用於進行重組或避免破產的程序。這些程序分為輔助程序或由法院控制的程序。

輔助程序

此類程序可分為「指定專案代表」或「調解程序」。兩者均屬非正式且友善的程序，在此過程中，債權人不得被強迫接受重組協議，且公司管理層仍繼續經營業務。此類協商在整個期間內均受契約法規範。 該程序在法院指派的專業人員（特任代理人或調解員）監督下進行，旨在協助債務人與債權人達成協議。這兩種程序均屬保密性質，但若債務人獲得商事法院批准，調解結果最終可對外公開。 然而，協議的條款與條件仍屬機密，僅可向簽署方披露。

法院監管程序

四種法院監管程序分別為司法重整、司法清算、「保全程序」（sauvegarde）以及「加速財務保全程序」（AFS）。

在這四種程序中，任何先前提出的債權主張均會自動中止。債權人必須在開案判決公布後兩個月內提交債權證明；若債權人位於法國境外，則期限為四個月。程序開始後產生的債務，其清償優先於先前產生的債務。 若債務人在「硬化期」（即法院作出啟動司法重整或司法清算裁決之前）內進行的特定類型交易，法院可予以撤銷。

在法院監管程序中，法院指定調解員的參與程度可能有所不同。「保全程序」（sauvegarde）及「自願清算程序」（AFS）均屬債務人自行管理程序，但在司法重整程序中，法院可決定是否罷免公司管理層。 在司法清算案件中，管理層的角色尤其受限，因為債務人公司通常會停止營業。儘管如此，法院仍可裁定由法院指定的清算人接管企業，使其繼續營運。

0

最後更新日期：2026年7月